Du kan stole på CyclingNews
Vores eksperter bruger utallige timer på at teste cykelteknologi og vil altid dele ærlige, uvildige råd til at hjælpe dig med at vælge. Find ud af mere om, hvordan vi tester.
MAAP ALT_ROAD CARGO 2.0 BIB SHORTS er mærkets anden iteration af dets populære off-road rækkevidde.
Disse lasteshorts, der er rettet mod grus- og mountainbikere, men også en goer for roadies, der ønsker lommer, og disse lasteshorts tilbyder masser af praktiske opbevaringsløsninger og komfort til at køre på alt det terræn, du har lyst til.
Efter at have været en stor fan af den første iteration af MAAP ALT_ROAD kvindelastbibere, kunne jeg ikke vente med at sætte disse på prøve.
Billede 1 af 3
Design og æstetik
Alt_Road Cargo 2.0 Bib Shorts ligner meget den første rækkevidde, enkle og æstetisk tiltalende med minimal branding.
Spækene er lavet af et italiensk firevejs stretchestof, som er åndbar og fugt-wicking. Der er et cirkulært kit centralt panel og vævet stof sidepaneler, der er vært for to lårlommer. MAAP siger, at disse sidepaneler er designet til komprimering og holdbarhed.
Biberne har en 3D Thermo-støbt Chamois, der er lavet specifikt til komfort, når man kører off-road, og MAAP siger, at det tilbyder mere støtte end den tidligere iteration.
Som man kunne forvente med lasthagesmække, har alt_road -hagesmiberne en masse lommer, inklusive to på lårene og tre beliggende i bagsiden af smækstropperne, som har lynlås.
Manschetterne er tykke og sikret med masser af silikongribere.
Præstation
Jeg har kørt rundt i MAAP Alt_Road Cargo 2.0 smækshorts på asfalten og grusveje på Malta, og med undtagelse af en undladelse, kan de være de bedste lastbekkener for kvinder.
Biberne passer som en handske, er ubesværet komfortable, og smækstropperne er faste, men med nok elasticitet. Chamois er også mærkbart plusher end den første samling. Jeg bar sidstnævnte cykling fra London til Tunesien, og jeg regner med, at 2.0'erne iteration ville få mig rundt i verden takket være disse subtile komfortopdateringer.
Jeg kan godt lide de tykke manchetter, der forbliver pænt på plads, og shortsen er også en anstændig længde.
Alt_Road 2.0'erne tilbyder masser af opbevaringsløsninger, som på papir er fantastisk – lårlommerne er let tilgængelige, og de tre baglommer tilbyder en pæn måde at holde værdigenstande sikkert lynlås op. Bær disse smække med en teknisk tee, og du kan fylde så meget som du vil i dem.
Dog sætter jeg spørgsmålstegn ved brugen af at have lommer på bagsiden af smække, da uanset hvad du holder derinde bliver meget sved. Jeg spekulerer også på, om de fleste ryttere vil kræve disse mange lommer, i betragtning af at en masse grusryttere vælger en taske på cyklen som en styretaske eller en lille rammepose.
Billede 1 af 2
Jeg kan næsten ikke tro, at jeg skriver, at et par smække har for mange lommer, men virkeligheden er, at selvom mængden af opbevaringsmuligheder værdsættes, kunne de bageste lommer erstattes med en mere kvindespecifik og nødvendig funktion.
Dette fører mig til det faktum, at Alt_Road 2.0'erne ikke har en komfortpause -funktion, som er den samme letdown som den første iteration, og en funktion, som nogen af de bedste kvindes cykelshorts virkelig burde have som en prioritet, efter min mening. At tage svedige lag midt i ride er ikke sjovt, men trendy, de måtte se ud.
Jeg spurgte MAAP, hvorfor de valgte at designe 2.0'erne uden en Nature Break -løsning, og jeg fik at vide, at dette er “noget, vi arbejder på, og har været i nogen tid.”
Personligt er undladelsen af en komfortpreak -funktion en reel skuffelse. Jeg ville udskifte de tre baglommer til en komfortpausefunktion, og du ville have det perfekte par shorts, værd deres høje £ 200+ prismærke.
Dom
Prestationsmæssigt er MAAP ALT_ROAD 2.0 Women's Cargo Bib Shorts fremragende. De tilbyder den perfekte kombination af komprimering, komfort og stil takket være det opdaterede Chamois og Fancy Italian Fabric.
Manglen på en komfortpause -løsning lader dem dog virkelig ned. Jeg følger ikke helt, hvorfor et brand så stort som MAAP stadig ikke ønsker, at kvinder skal tisse. Det er især skuffende for et par hagesmæk, der er fastgjort som langdistance.
Selvfølgelig, hvis du kan se forbi dette og er efter et højtydende par smækshorts, vil jeg stadig anbefale disse; Du skal bare acceptere manglen på en kvindespecifik naturopløsning.
|
Metrisk |
Note |
Score |
|---|---|---|
|
Design og æstetik |
Stilfuld, slankt, mens du også er praktisk, undtagen til baglommerne |
8/10 |
|
Komfort og pasform |
Godt komprimeringsniveau med tykke manchetter, som ikke er for stramme og behagelige stropper |
8/10 |
|
Lastkapacitet |
Masser af opbevaringsmuligheder, gode lynlåsindstillinger, men jeg tvivler på nytten af baglommerne |
8/10 |
|
Termisk styring |
Lavet til sommerridning |
8/10 |
|
Værdi |
Dyrt, især uden en komfortpausefunktion |
7/10 |
|
Samlet |
Række 5 – Celle 1 |
39/50 = 78% |
