•
Torsdag den 25. september 2025 kl. 20.32
Udtalelse Den internationale Cycling Union UCI har udtænkt noget nyt: katalysatoren skal blive katalysator for andre discipliner i cykling. Lyder temmelig ædel, når du hører dette. Men hvem betaler prismærket for dette, og hvem har i sidste ende den største gevinst?
UCI har annonceret en ny regel om, at WorldTour -hold fra 2027 også kan tjene point i verdensmesterskaberne og verdensmesterskabet på banen, mountainbiking og cyclocross. Dette er primært et skridt til at sætte UCI's drivhus på kort sigt, og i sidste ende går prisen for WorldTour -teamet endnu længere op.
Under verdensmesterskabet i Kigali præsenterede UCI denne nye foranstaltning, og forargelsen fra WorldTour -holdene blev straks hørt. Bestemt i højre række af WorldTour, hvor holdene kæmper mod denne kamp mod nedbrydningsfare, betyder denne nye regel, at de er nødt til at lægge endnu flere penge i holdet, fordi de nu også er tvunget til at investere i jobbet, mountainbiking og cyclocross.
Med denne nye regel har UCI gjort det klart, at WorldTour er dens mælkeko. Hvem tjener trods alt penge ved salg af rettigheder til verdensmesterskaberne og verdensmesterskabet på banen, mountainbike og cyclocross? UCI. Hvem har en interesse i at blive mere populær, fordi stjerner på vejen også deltager? UCI.
Alligevel er dette primært en kort -term idé. Med al respekt for sporet, mountainbike og Cyclocross: For multinationale virksomheder er det kun vejen virkelig interessant. Og det store problem for landevejscykling er allerede, at den nuværende WorldTour er uklar for offentligheden, fordi der er for mange konkurrencer.
UCI-formand David Lappartient-Photo: Cor Vos
Hvem vil stadig forstå scoringen fra 2027, når hold også kan vinde point i andre discipliner? Det er ikke for intet, at de store verdenshold arbejder bag kulisserne for at oprette en enklere konkurrence (onecycling), hvor store investeringsfonde fra Saudi -Arabien og De Forenede Stater allerede ønsker at lægge store summer.
Især nu, hvor onecycling ser ud til at være i køleskabet (midlertidigt), kunne UCI -visionen have vist Worldtour meget stærkere og rentabelt for alle interessenter. Men hvad gør UCI? Med endnu flere discipliner og konkurrencer sikrer de endnu større inflation af den vigtigste konkurrence i cykling, så cykelventilatoren overhovedet ikke forstår noget.
Nedrykningszone
Naturligvis skal de verdenshold, der vil være i nedrykningszonen, også investere i sporet, mountainbike og Cyclocross fra 2027. De kæmper trods alt for Body Preservation. For hold som Cofidis, Jayco-Alula, Team Picnic-Postnl og Groupama-FDJ er dette i øjeblikket deres vigtige mission. Når alt kommer til alt betyder WorldTour -status en start lige på de store vejløb, læs Tour de France. Og på den status bringer de deres sponsorer ind. Sponsorer (multinationale selskaber), der næppe er eller ikke er interesseret i andre discipliner.
Det er netop i den rigtige række af WorldTour, at vi ser, at mange hold har svært ved at holde hovedet over vandet. Forsvinden af Arkéa og den tvungne fusion af Intermarché-Wanty med Lotto er bevis for, at den stadig dyrere prismærke for et WorldTour-team ikke længere kan betales for alle.
I de senere år har et gennemsnitligt WorldTour -hold også et kvindeteam på det højeste niveau og et lovende team. Desuden er ydeevne med videnskabelig vejledning blevet en meget større omkostningsartikel. Nu har UCI, der skal forsvare interesserne for alle interessenter i cykling, stadig et enormt omkostningsartikel med disse hold.
Dette nye mål for UCI vil hæve ideen om mange hold til at tage af sted igen bag Onecycling. Det vil også bringe dem tættere på en udbrudskonkurrence. Så uden UCI. Det er en meddelelse, som vi allerede modtager fra forskellige WorldTour -teams.
