I et overraskende træk, som først rapporteret af DC Rainmaker, sagsøger den globale fitness-platform/aktivitetsbaserede sociale medie-app, Strava, hardware-giganten Garmin over dens brug af segmenter og heatmaps på Garmin Connect-platformen.
Derudover kræver det, at Garmin ophører med at sælge alle enheder, der bidrager til heatmaps og bruger segmenterne på Garmin Connect, som effektivt udgør alle Garmins fitness -ure og mere eller mindre alle dens cykelcomputere.
Der er en masse ganske tørre patentoplysninger til at fordøje, så af hensyn til din opmærksomhed vil jeg bryde den ned i, hvad Strava hævder, at Garmin krænker, hvorfor det gør det nu (i betragtning af at nogle af patenterne er et årti gamle), og hvad det potentielt betyder for både Garmin og Strava -brugere.
Segmenter og heatmaps
I sidste ende koges denne retssag ned til ifølge Strava, Garmins brug af funktioner på sin egen Garmin Connect -platform, der spejler patenterede funktioner på Strava, specifikt de segmenter, der er blevet almindelige for så mange cyklister og løbere til det ubevidst punkt og brugen af heatmaps (eller 'brugerpræferencekort', i patentdokumentationen).
Heatmap -patentet vedrører ikke produktionen af heatmaps selv, da disse bestemt ikke er en ny ting overhovedet, men snarere Strava -patentet fra 2016 er baseret på brugen af disse brugerpræferencer for at hjælpe oprettelse af rute; Grundlæggende et system, hvor Strava fortrinsvis vil sende din rute spor ned ad en vej eller spor, der oftere bruges af andre Strava -brugere. Strava hævder, at Garmin ikke kun har kopieret denne funktion på sin Connect -platform, men også integreret den i sine enheder.
Det er dog værd at huske, at bare fordi Strava har et patent på denne funktion, betyder det ikke, at det var den første til at bruge den, kun den første til at patentere det. Mapmyride brugte heatmaps til rutegenerering før Strava, som først brugte dem i 2013 til dens 'personlige varmeapparat' -funktion, og viste kun dine egne aktivitetsvarmekort. Garmin Connect brugte også heatmaps i 2013, og apps fra tredjepart brugte Strava-data til heatmap-oprettelse så langt tilbage som i 2012.
Hvad angår brugen af segmenter, har Strava haft et patent for funktionen siden 2015, der oprindeligt blev indgivet i 2011, skønt de eksisterede langt tilbage i 2009. Dog underligt, i betragtning af retssagen, har segmenter været noget, som Strava har arbejdet tæt med Garmin i årevis indtil nu. Indtil fremkomsten af Wahoo som en stor spiller, var Garmin Bike -computere dybest set den eneste mulighed til det punkt, at 'A Garmin' blev til at cykle computere, hvad 'en hoover' blev til støvsugere.
Garmin introducerede sine egne segmenter i 2014 og udnyttede sin daværende nye kant 1000 cykelcomputer, før han udvidede den til resten af rækkevidden kort efter. Disse opererede på en identisk måde med leaderboard -funktionalitet og endda live segmentsporing, men i sidste ende, da leaderboards var begrænset til Garmin -brugere, snarere end alle, foretrækkede langt de fleste brugere at bruge (og foretrækker stadig at bruge) Strava -segmenter, på trods af at de nu var en premium -funktion.
Som sådan underskrev Garmin i 2015 en aftale med Strava om at bringe Strava Live -segmentfunktionalitet til sine enheder, med en del af denne master -samarbejdsaftale, at Garmin ikke viser sine segmenter samtidigt med Strava's, og effektivt ophører med udviklingen og promoveringen af sit eget segmentsystem, noget som Strava hævder, at det ikke har gjort det.
Hvorfor nu, og hvad betyder det for Strava- og Garmin -brugere?
Mens de to virksomheder har arbejdet tæt sammen i årevis, ville Stravas popularitet uden tvivl blive hæmmet uden funktionalitet og data leveret af Garmins enheder (dog i det mindste i dag i dag). Strava på sin side giver kunderne et incitament til at købe hardware til at bruge – eller endda konkurrere i – Strava -økosystemet samt en destinationsside for alle brugers data.
Strava har i årevis haft et attributionssystem på plads, hvor enhver brug af Strava -data på en anden platform (via brugen af det, der er kendt som et API), kræver en klar etiket for at betegne det som sådan. Det rapporteres, at Garmin var ikke glad for, at dens data blev brugt af Strava til at træne AI til den AI-genererede indsigt, da Garmin ikke havde noget rigtigt at sige i brugeroplevelsen her på trods af at det var den originale datakilde. Strava forbyder på sin egen del nedstrøms partnere at bruge data til AI -træning.
I juli i år opdaterede Garmin sine egne attributionsretningslinjer, der ville kræve, at Strava tilføjer etiketter til indsigt som 'Dette diagram blev oprettet ved hjælp af data leveret af Garmin', og lignende, som Strava har skubbet tilbage mod.
En erklæring, der blev offentliggjort på Reddit fra Strava's Chief Product Officer, indeholdt følgende forklaring:
”Den 1. juli annoncerede Garmin nye udviklerretningslinjer for alle sine API -partnere, herunder Strava, der krævede, at Garmin -logoet var til stede på hver enkelt aktivitetspost, skærm, graf, billede, delingskort osv. Vi har indtil 1. november til at overholde, og hvis ikke, har Garmin truet med at skære adgang til deres API, hvilket stopper alle garmin -aktiviteter fra at blive uovertruffen til Strava.” ”
Dette, hævder Strava, er 'åbenlyst reklame' og hævder, at dataene er 'dine' (dvs. brugerens), og som sådan skal du være fri til at bruge dine data på flere platforme og fri for at have reklame knyttet til dem. Det er dog værd at bemærke, at Strava fjernede meget af Trailfors 'integration sidste år på grund af, at den ikke overholdt Stravas API -krav; I dette tilfælde så Strava dataene som Strava's, ikke den enkeltes.
Garmin på sin side er forblevet stramlippet og tilbyder en simpel kommentar:
”Vi har ikke noget ekstra at dele, da Garmin generelt ikke kommenterer om verserende retssager.”
Så hvad det betyder for brugerne, er det stadig noget af et mysterium for nu. I betragtning af det tætte samarbejde mellem de to mærker gennem årene ser det ud til, at Doomsday -ur for de to systemer pludselig bliver uforenelig er ikke tæt på midnat endnu, i betragtning af denne kommentar fra Strava:
“Vores retssag er mellem to virksomheder; vi har ikke til hensigt at tage nogen handlinger, der ville forstyrre Garmin -brugernes evne til at synkronisere deres data med Strava, og Hope Garmin værdsætter vores delte brugere på samme måde.”
Lille komfort. Forhåbentlig for alle berørte, er dette udarbejdet bag kulisserne uden tab af funktionalitet for begge parter, skønt det er fuldstændigt muligt, at hvis Strava nægter at overholde Garmins attributionskrav, så kunne det slukke for sin API, der giver Strava mulighed for at trække data fra Garmin.
