Varmvoksning af en kæde betyder normalt, at du har krydset en grænse.
Ikke en dårlig linje. Bare en meget specifik. Du ejer nu en dedikeret “voksende crock pot” (eller et Silca Chain Waxing System). Du ved, hvordan fabriksfedt lugter, når det endelig forlader kæden. Du har sandsynligvis en rotation af kæder et eller andet sted, og dit arbejdsbord kan ligne en scene fra House of Wax. Åh, og det vigtigste, du sværger, at voksning af din kæde er det bedste, for at spare watt er ikke bare et mål, det er din religion.
Squirts nye Performance Hot Wax føles som om den forsøger at gøre hele den scene lidt mindre skræmmende og lidt mere tilgængelig.
Squirt Performance – Hot Wax
Det er stadig varm voks. Du har stadig brug for processen. Men sammenlignet med hårdere blandinger, jeg har brugt, Silca, Golf Wax, Molten Speed Wax og andre mere traditionelle paraffin-stil opsætninger. Den nye Squirt hot wax formel føles blødere, lidt nemmere at leve med og meget mere velkendt, hvis du allerede kan lide den originale Squirt dryp glidecreme.
Det er aftalen her. Dette føles ikke som om Squirt forsøgte at kopiere alle andre varme voks på markedet. Det føles som om Squirt lavede en hot-wax version af Squirt.
Ser lækkert ud
Voksen i sig selv er blød, meget blødere end de hårdere varme voks, jeg har brugt. Det ligner hvid chokolade, og det har en lignende håndfølelse… men du kan (bør ikke) spise det. Den har en lignende personlighed som Squirts flaskeglidemiddel: bøjelig, voksagtig og mindre skør end de sædvanlige blokke eller pellets. Den blødhed gør den nem at arbejde med. Det smelter godt, dækker kæden pænt og føles ikke bøvlet. Du behøver ikke at røre i gryden for at blande magien; det smelter bare som chokolade.
Squirt inkluderer også et dyppeværktøj i eger-stil, hvilket er en fed bonus. Det er enkelt, men det gør processen renere. Du kan sænke kæden ned, svinge den rundt, trække den ud og hænge den uden at forvandle bænken til et voks-forbrydelsessted.
Ikke prangende. Bare nyttigt.
Bemærkninger om temperatur og kompatibilitet
Squirts instruktioner er mere specifikke end nogle vokstyper. Måltemperaturen falder inden for et smallere vindue (93-95 °C – 200-203 °F), så dette er sandsynligvis et af de produkter, hvor en temperaturstyret gryde (som den viste Silca) giver mening. Det er ikke den voks, jeg ville lave blindt i en mystisk genbrugsvarmer.
Det er også værd at holde systemet rent og i dens familie af produkter. Squirt anbefaler at holde med sit eget drypglidemiddel, hvis du vil toppe mellem varme voks. Det giver mening. Voksformler er ikke alle ens, og blanding af mærker kan mudre ydeevnen.
Hvis du skifter fra en anden varm voks, ville jeg rense kæden først. Du behøver ikke at opføre dig, som om du forbereder et kirurgisk instrument, men en god nulstilling er smart.
Ingen akavet første tur
Det er her, Squirt virkelig skiller sig ud.
Nogle varme voksarter føles forfærdelige lige efter en frisk dukkert. Kæden er stiv, sprød og høj i de første par minutter. Ja, du kan bryde voksen løs i hånden eller køre den gennem et sejt hjemmelavet (eller 3D-printet) værktøj, før du installerer det, men der er normalt stadig en kort periode, hvor drivlinjen føles, som om den vågner.
Squirt-voksen springer det meste over. Kæden føles godt næsten med det samme. Stille. Glat. Klar til at ride. Der er ikke den stive, fastlåste følelse, som du får med nogle hårdere voks. Det får hele oplevelsen til at føles mere tilgængelig, især hvis du er nyere til voksning eller bare er træt af den friske voks-knas.
Kørefølelse: Stille, blød og meget sprøjtende
På vejen og stien har Squirt Performance Hot Wax en anden følelse end hårdere voks.
Det er ikke tørt og glasagtigt. Det er glattere og mere dæmpet. Kæden føles stille uden at føles alt for lukket. Den har den bløde Squirt-karakter, mere polstret end sprød, mere velkendt end steril.
Den følelse fungerer godt for snavssiden af cykellivet: grus, bjerg og cyclocross. Hovedårsagen er, at Squirt-voksen er blød og lidt mindre uigennemtrængelig for vand, snavs, grus og andet snavs, der fjerner det meste voks. Squirts originale dryp glidecreme har altid været god i det rum, fordi det er solidt og bliver på kæden. Det er en fast bestanddel i min cyclocross go-bag og er respekteret af mange. Hot-wax versionen bærer meget af den samme personlighed; glidecremen forbliver på uanset forholdene.
The Soft Wax Tradeoff
Her var min erfaring lidt mere blandet.
Fordi formlen er blødere, ser den ud til at tillade mere snavs og forurening i kæden, end en hårdere varm voks gør. Ikke på en katastrofal måde. Ikke som en våd glidecreme, der forvandler din drivlinje til sort pasta. Men sammenlignet med en hårdere vokset kæde, holdt Squirt-behandlingen sig ikke så sprød ren så længe under snavsede forhold. Voksen er stadig på kæden, men der kommer også små forurenende stoffer ind, hvor sand er et almindeligt tema under strand-stil cyclocross-træning.
En hårdere voks har en tendens til at fjerne snavs bedre. Det flager af, bærer skrammel med sig og giver dig den meget rene vokskædefølelse i et stykke tid. Squirts formel føles bedre hurtigere og har mindre besvær med indbrud, men den opfører sig lidt mere som en voksglidecreme, når snavs fra den virkelige verden bliver involveret.
Squirt Hot Wax er meget tilstandsbaseret. Hvis du kører indendørs, logger mange kilometer på vejene og under tørre forhold, vil Squirt Hot Wax holde meget længe og give en fremragende belægningsfølelse. Hvis du krydser åen og træner i regnfulde, mudrede cykelcrossforhold, vil kæden have brug for den samme opmærksomhed, som du giver Squirt-flaske-lignende glidecreme.
Renere end smøremiddel, ikke altid renere end voks
Sammenlignet med almindelige oliebaserede glidecremer er Squirt Performance Hot Wax meget renere. Ingen overraskelse der. Sammenlignet med hårdere varme vokstyper er det lidt mindre ryddeligt at håndtere. Du bliver nødt til at påføre igen oftere (med en Squirt-flaske på toppen eller dyppes igen i voksen), og det betyder flere hurtige links og noget besvær (det vil sige, medmindre du har tre kæder i rotation som en professionel)
Hvis du har brug for at røre ved kæden for at få en flad, et hjulskift eller en stiløsning, kan det føles lidt mere voksagtigt på dine hænder end nogle hårdere formler.
Indendørs ryttere/racere vil kunne lide dette
Et undervurderet punkt: den lave affaldsadfærd er god.
Nogle friske, varme voksbehandlinger kan efterlade snelignende voksflager over hele gulvet, især efter de første par ture. Det er irriterende udenfor og ekstra irriterende på træneren, hvor hver lille voksbarbering ender under cyklen, på gulvet, på remskivehjulene og sætter sig fast som skæl i drivlinjen.
Squirt-voksen smider ikke meget. Det gør det lettere at bruge indendørs og mindre rodet generelt. Igen er det en del af den bløde voks-personlighed.
Så er det bedre end originalt sprøjtemiddel?
Det er det egentlige spørgsmål.
Jeg har brugt den originale Squirt dryp glidecreme et ton på landevejs-, bjerg- og cyclocrosscykler, og jeg elsker det stadig. Det er nemt, det er pålideligt, og det håndterer dårlige forhold godt. Det er et af de glidecremer, der giver mening til rigtig ridning, fordi det ikke kræver meget ceremoni. Påfør det, lad det tørre, kør. Du kan nemt rense den af med Dawn Soap og noget albuefedt, og der kræves ikke noget særligt sæt.
Hot-wax-versionen giver dig meget af den samme følelse, men med det ekstra arbejde med nedsænkningsvoksning.
Det gør svaret lidt vanskeligt.
Hvis du allerede er en hot-wax person, er Squirt Performance Hot Wax let at anbefale. Det er støjsvagt med det samme, let at bruge, lavt affald og meget glat fra starten.
Hvis du er en indendørs rytter/racer – mød din nye yndlings voksolie.
Hvis du ikke allerede vokskæder, er jeg ikke sikker på, at det er den, der ændrer dit liv. Den originale Squirt dryp glidecreme leverer meget af den samme ydelse i den virkelige verden med langt mindre indsats. Ingen gryde. Ingen kæderotation. Ingen proces. Bare smør direkte fra flasken, tør, kør.
Til off-road, ville jeg stadig nå efter dryp glidecreme det meste af tiden. Det er bare for bekvemt.
Afsluttende tanker
Squirt Performance Hot Wax er en meget Squirt-version af kædevoksning.
Det er dybest set drypglidemidlet med en mere grundig påføring. Emballagen er cool, dyppeværktøjet er en fin touch, og kørefølelsen er fremragende og holder længe.
Ulempen er, at den blødere formel ikke føles helt så ren eller forseglet som hårdere voks under gryne forhold. Det kan have brug for mere opmærksomhed afhængigt af hvor og hvordan du rider. Men det undgår også de værste dele af varm voksning: det sprøde indbrud, rodet og følelsen af stiv kæde.
For dedikerede kædevoksere er dette en stærk mulighed, en meget anderledes følelse end de hårdere voks derude, og helt sikkert værd at prøve til prisen på $48.
For alle andre er den originale Squirt glidecreme stadig svær at slå.
Den varme voks er god. Flasken er bare rigtig, rigtig nem.
Pris: 48 USD
Squirtcycling.us
