I morges annoncerede Strava overtagelsen af Runna. Naturligvis ved alle, hvem Strava er, men nogle ved måske ikke om Runna. Det er relativt nyt fra 2021 og fokuserer stort set på træningsplaner for… ja… løbere. Dette inkluderer automatiserede 5K/10 km/halvmaraton og maratonuddannelsesplaner. Appen er kun premium premium og opkræver $ 119/år efter en gratis 7-dages prøve (teknisk set kan du gøre den første uge af enhver træningsplan gratis, men praktisk talt er det lidt ubrugelig ud over den første uge).
Runna forklarede hurtigt:
Den måde, Runna fungerer på, er, at du giver det nogle detaljer om din løbende oplevelse (f.eks. Hvor mange miles/km du løber om ugen, tidligere erfaring med strukturerede intervaller osv.), Fortæl det dine racemål (afstand og tid), og giv det derefter nogle detaljer om hvilke dage du kan træne og din foretrukne langvarige dag. Du specificerer også den nøjagtige race/begivenhedsdato.
Derfra vil det spytte en træningsplan for at nå dette mål og kan redegøre for antallet af dage hver uge, du vil køre. Disse planer inkluderer strukturerede intervaller, lette dage, lange løbsdage osv. …
Derudover kan Runna oprette forbindelse til tredjepartsure og skubbe de strukturerede træning til nævnte ure. Dette inkluderer Apple Watch, Garmin, Coros, Fitbit og Suunto. Når du konfigurerer dette, modtager dit ur den strukturerede træning med detaljerede trin-for-trin-instruktioner for hver del af træningen. I det væsentlige ligesom andre platforme såsom træningstoppe, endelig bølge osv.… Ville sende træning.
Runna hævdede at have 90.000 medlemmer ved sidste tælling, og selvom nogle har udråbt, hvor højt op det er i App Store, er det faktisk ikke superhøjt. Den sidder i øjeblikket på nr. 36 i underkategorien Health & Fitness på iOS. Det betyder, at ja, det er bygget en fin forretning, men det er næppe et husholdningsnavn.
Så hvorfor ønsker Strava at erhverve det? Virksomheden foretog en masse interviews inden dagens meddelelse med forskellige medier, der forklarede deres logik. Det er praktisk, i betragtning af deres egen pressemeddelelse undlader slags noget i vejen for forklaring/grunde. Selvom de i denne pressemeddelelse tilsyneladende lovede at blokere andre træningsapps fra at bruge deres API:
“Over 100 træningsapps opretter i øjeblikket forbindelse til Stravas API for at give brugerne forbedrede funktioner og funktionalitet. Strava forbliver fast engageret i at opretholde denne rolle som den åbne platform for fitness og til at støtte alle udviklere sammen med Runna.”
Det er klart, at der er nul historisk grund til at tro, at det løfter på lang sigt, i betragtning af Mass API-fjernelse sidste efterår, og Stravas mangeårige politik om at lukke adgang til tredjepartsapps, der i sidste ende konkurrerer med en del af Stravas stadigt voksende platform (den bogstaveligt talt er skrevet i API-aftalen, som apps ikke har tilladelse til at konkurrere med Strava-funktioner).
Imidlertid tog Stravas administrerende direktør til Reddit i morges for at besvare nogle spørgsmål, og var sandsynligvis den mest tydelige peeps at sætte det til side for at besvare nogle spørgsmål og var sandsynligvis den mest klarede der, ud af ethvert af de andre interviews og sagde følgende (det er værd at læse, især for Fatmap Peeps):
”Erhvervelse af Runna giver dig endnu flere værktøjer til at hjælpe dig med at nå dine løbende mål. Dette er bare begyndelsen, og der er meget mere der kommer (inklusive for cyklister – ophold indstillet!).
Nogle af jer har opdraget FATMAP -erhvervelsen fra 2 år siden. Runna -erhvervelsen er forskellig. Strava erhvervede FATMAP til kortlægningsteknologi og det talentfulde team. Det tog langt længere tid end ideelt at integrere denne teknologi i Strava -appen. Nu er kortfanen i Strava drevet af Fatmap Tech. Med lanceringen af vinterkortbilleder er vi stort set færdige med at migrere de relevante Fatmap -funktioner til Strava. Den sidste store funktion er downloadbare kort, og det kommer senere på året. Jeg ved, at det er svært for de tidligere Fatmap -appbrugere at høre dette, men den fristående Fatmap -app havde meget få brugere, og virksomheden var ikke levedygtig. Hvis Fatmap ikke var blevet købt, ville det ikke eksistere i nogen form i dag. Men Fatmap -teamet, teknologien og mange af funktionerne lever videre i Strava. Runna er et fantastisk produkt, fremragende team og en stærk (voksende og bæredygtig) forretning. Strava erhverver Runna for alle tre aspekter med det formål at støtte dens videreudvikling og vækst. ” – Mike Martin, administrerende direktør Strava
I et interview med både Verge og T3 forklarer han, at planen på kort sigt er at køre disse apps separat. Fortæller The Verge, siger Mike:
“Effektivt ændrer intet for brugeren ud af porten. Vores plan med denne erhvervelse er at investere yderligere i at vokse Runna -appen, investere i Runna -teamet og derefter fortsætte med at operere dem som uafhængige, men på en integreret måde”
Det giver naturligvis mening for nu, selvom jeg ikke synes, det er en fjernt bæredygtig løsning på lang sigt. Igen gør Stravas egen historie det klart. Faktisk i den næste linje på det Verge -stykke angiver Runnas administrerende direktør (også interviewet), at det er ikke ideelt at gå frem og tilbage mellem apps til forskellige funktioner, og at sige: “I øjeblikket går brugeren en slags ud af en hel del gange.”
De bemærkede, at de ikke har fundet ud af, hvordan de skal forene abonnementsstykket, som er $ 79/år for Strava, men $ 119/år for Runna.
Fremad:
Naturligvis afslørede ingen af virksomheden, hvor meget Strava betalte som en del af overtagelsen. På den ene side er Runnas produkt godt raffineret, ser rent ud og skubber godt ind i den løbende urindustri. På samme tid, i 2025, er apps, der udfører AI-genererede træningsplaner, et krone et dusin. Jeg får adskillige e-mail-tilbud om ugen til at gennemgå AI-træningsplan-apps, og kørsel er ærligt talt en af de nemmeste af sportsgrene at gøre dette for (med Triathlon er den sværeste). Mens generisk AI næppe er perfekt, leverer den generelt ret gode træningsplananbefalinger.
Point at være, et firma, der dynamisk kunne skabe og tilpasse træningsplaner for løbere, måske for 5 år siden, var en bemærkelsesværdig præstation – i disse dage er det næppe unikt. I stedet er det sandsynligvis mere nyttigt for Strava her er personalet og den beskedne, men “bæredygtige” brugerbase. Det betyder, at Strava effektivt kan integrere denne teknologi i sin hovedapp over tid uden at tage et økonomisk hit så log, da de ikke pisser Runna -brugere (som fortsat vil betale og sandsynligvis udvide med den ekstra opmærksomhed.
I den forstand er det en smart erhvervelse, hvis man antager, at Strava ikke betalte for meget (og jeg har ingen idé om, om de gjorde det). Mens det nuværende forretningsmiljø stadig er noget terningagtigt for dyre opkøb, er virkeligheden, at vi fortsætter med at se nogle skøre-bukser, værdiansættelser kastes rundt, og endnu vigtigere betaler virksomheder, der faktisk betaler skøre bukser for virksomheder (såsom Komoot, for nylig).
I sidste ende er det kun tiden, der her viser, om Strava korrekt kan integrere Runna eller ej. I sidste ende, hvis Strava faktisk kan trække kerneaspekterne af træningsplanstykkerne i Stravas hovedapp, ville jeg overveje at en sejr. Noget mindre end det er dog bare en distraktion. Forhåbentlig kan de for Strava -brugere trække det af.
Med det – tak for at have læst!
Fundet dette indlæg nyttigt? Støtt webstedet!
Forhåbentlig fandt du dette indlæg nyttigt. Hjemmesiden er virkelig et arbejde af kærlighed, så overvej at blive DC Rainmaker -tilhænger. Dette giver dig en annoncefri oplevelse og adgang til vores (for det meste) to-månedlige bag kulisserne videoserier af “Shed Talkin '.
Support Dcrainmaker – Shop på Amazon
Ellers skal du overveje at bruge nedenstående link, hvis du handler på Amazon. Som Amazon -associeret tjener jeg på at kvalificere køb. Det koster dig ikke noget ekstra, men dine køb hjælper med at støtte dette websted meget. Det kunne simpelthen være at købe toiletpapir, eller denne pizzaovn, vi bruger og elsker.
