Smith Forefront 3 Review: trinvise forbedringer af en moderne klassiker

Smith lancerede forgrunden 3 tilbage i marts. Den tredje version af mærkets top-of-the-line Half-Shell mountainbike-hjelm kom kun tolv år efter, at Eyewear-mærket debuterede den originale version af den unikke udseende foran. Denne hjelm stod virkelig ud fra mængden med sin karakteristiske, futuristiske styling og dens brug af det relativt usædvanlige Koroyd -materiale.

Forrimet 2 kom ud tilbage i 2018, og selvom det stadig fik jobbet gjort, skulle det komme til en opdatering. Den anden version var en betydelig forbedring i forhold til originalen, men dens ventilation var stadig ikke den bedste, og dens dækning var faldet lidt bag sine direkte konkurrenter. Med forkanten 3 udvidede Smith shells dækning lidt, skiftede til et støjfrit MIPS-system, forbedrede ventilation med en påstået 25%og opdaterede også stylingen lidt.

I årenes løb har jeg ejet hver version af forgrunden hjelm. I de sidste fire måneder har jeg kørt i forkant 3 til og fra, mens jeg testede det sammen med nogle af de nyeste og bedste hjelme på markedet. Med mere dækning, et stille MIPS -system og bedre ventilation er det bestemt en forbedring i forhold til sin forgænger, og jeg synes også det ser godt ud.

Mere dækning, samme Koroyd

En af de ændringer, som Smith foretog i den nye forkant 3, var en svag stigning i dækningen. Skallen falder lidt lavere i ryggen for at give mere dækning for den occipital lob. Det er en beskeden stigning, men det sætter forkant 3 mere på linje med dækningen af andre moderne halvskalemodeller.

Ligesom sine forgængere læner i forkant 3 stærkt på brugen af Koroyd. Denne åbne, honningkage-lignende materiale dækker næsten hele indersiden af hjelmen og udgør omtrent halvdelen af dens tykkelse. Koroyd -panelerne afgrænses af traditionelt EPS -skum og toppes derefter med et tyndt lag EPS og skalmateriale – bortset fra ventilationsåbningerne, selvfølgelig. Der er også et “komplet internt injiceret rullebur” for at tilføje strukturel integritet og påvirkningsbeskyttelse.

Smith og Endura har brugt Koroyd i deres hjelme i årevis, og det ser ikke kun unikt ud, men har nogle hævdede fordele. Disse påstande inkluderer bedre påvirkningsbeskyttelse end EPS -skum, kontrolleret sammenkrøllet, letvægt og forbedret åndbarhed. Sammenlignet med hjelme med åbne åbninger dækker Koroyd mere af hovedet, inklusive de fleste af ventilationshullerne, hvilket giver en højere procentdel af hoveddækning og påvirkningsbeskyttelse, mens luft stadig kan passere. Jeg diskuterer ventilationen mere detaljeret nedenfor.

Heldigvis har jeg ikke testet påvirkningsbeskyttelsen af forgrunden 3 med mit hoved … endnu. Jeg ringede min klokke temmelig hårdt i den oprindelige forkant og knækkede skallen, og tilsyneladende gjorde Zach det også. Begge vores utilsigtede nedbrudstest får mig til at tro, at forgrunden hjelme fungerer nøjagtigt som de skal. Desværre har vi ikke nogen uafhængige testdata til at sikkerhedskopiere det, da forkant 3 ikke er blevet testet af Virginia Tech. Jeg anerkender, at Virginia Techs hjelmtest ikke er den endelige, alt for hjelmsikkerhed, men det er en standardiseret testprotokol, der giver en stor baseline af sammenligning. Uanset hvad, i forgrunden 3 overholder alle de typiske cykelhjelmsikkerhedsstandarder, herunder CPSC, CE EN 1078 og AS/NZS2063.

Nye MIPS

En af de største klager, som mange mennesker havde om den forrige forkant, var, at plastik MIPS -foringen kunne være lidt støjende. Jeg kørte i forkant 2 i flere år og var klar over, at MIPS -foringen kunne knirke lidt fra tid til anden. Det generede mig ikke rigtig så meget, men det blev mærkbart, især når man tygger ting.

Smith valgte klogt at skifte til MIPS Air Node -systemet med MIPS integreret i puderne, hvilket eliminerer den potentielt knirkende plastforing. Jeg kan bekræfte, at forgrunden 3 ikke giver nogen irriterende MIPS-relaterede lyde, og jeg kan spise mine trail-snacks i fred.

Forbedret ventilation

Ventilation har altid været Achilles 'hæl på Smiths forgruppe hjelme. Det skyldes ikke en mangel på åbninger, men snarere brugen af Koroyd -materialet. Selvfølgelig tillader Koroyds åbne cellulære struktur luft at passere gennem den, mens den stadig giver påvirkningsbeskyttelse, men det er orienteringen af Koroyd, der hæmmer luftstrømmen både ind og ud af hjelmen. Heldigvis er forgrunden's ventilation forbedret trinvist med hver version, og Smith hævder en forbedring på 25% i forhold til det foregående.

Det vigtigste, der arbejder for at forbedre ventilation, er den vidåbne centrale udluftning. Meget til forfærdelse for en af mine skaldede venner er denne udluftning den eneste del af hjelmen, der ikke er bakket op af Koroyd, og det giver faktisk luft mulighed for at passere fra forreste til ryg over toppen af hovedet. Sammenlignende var forgrunden 2's centerventiler også åbne, men blokeret i midten af skum. Ellers er resten af forgrunden 3's 20 ventilationerne stadig bakket op med Koroyd.

Uden en vindtunnel er ventilationsydelse vanskelig at kvantificere, men jeg har bestemt bemærket, at forgrunden 3 føles lidt køligere på hovedet end forgrunden 2. Er det 25% bedre? Sandsynligvis. Er det lige så luftigt som andre top-of-the-line hjelme som Giro Manifest Spherical eller New Fox Speedframe Pro? Ikke helt.

Det vigtigste ved spil er Koroyd -materialet. Foran på hjelmen vender Koroyd -rørene fremad, og de tillader luft at passere lige til panden. Når du bevæger dig til toppen eller siden af hjelmen, er Koroyd-rørene vinkelret på luftbevægelsens retning og har derfor en tendens til at blokere den hastighedsgenererede brise fra at strømme frit gennem ventilationsåbningerne.

Stadigvis er den forreste 3's ventilation en klar forbedring, men det er ikke toppen af dyngen, når det kommer til luftstrømmen. Uanset hvad har jeg det godt med at køre i det 95% af tiden, på alle undtagen de hotteste dage af året.

Fit og komfort

Forfront 3 findes i tre skalstørrelser og hævdes at passe hoveder mellem 51 og 62 cm. Med mit 59 cm hoved sidder jeg nøjagtigt fast på cusp mellem Smiths medium og store hjelme – og mange andre mærker også. Jeg kan normalt slippe af sted med enten, men det resulterer i, at jeg maksimerer mediet eller svømmer i det store. I dette tilfælde valgte jeg størrelsesmedium, og jeg fortryder det ikke. Det store ville også have været fint og sandsynligvis passet en lille smule dybere på mit hoved.

Uanset hvad er det en virkelig behagelig hjelm. Jeg har altid kommet sammen med formen af Smith -hjelme, og jeg synes, de generelt burde arbejde for de fleste mennesker. Mit hoved læner sig lidt til den rundere side af spektret – POC -hjelme, jeg har båret, har for eksempel følt mig lidt smal for mig – og forgrunden 3 føles stor, selv i den øverste ende af dets fit -rækkevidde.

En af grundene er Smiths nye Fleksibelt fit -system. I stedet for en stiv, plastisk vugge på bagsiden af hovedet, valgte Smith en blød, fleksibel vugge, der er meget pænt til den occipitale lob og har tre positioner med lodret justering. En BOA -urskive trækker spænding jævnt rundt om hovedet, og tekstilblonderen er super lav profil og er ikke i konflikt med solbrillerarme, selvom de tilfældigvis overlapper hinanden. Jeg har læst klager over dette BOA -system, men jeg har ikke haft nogen problemer med at få hjelmen tæt nok til at forhindre det i at bevæge sig rundt over hårdt terræn eller trække på mit hår.

Stropperne er også godt udført. Stroppesplitteren ved ørerne holder dem flade og hjælper med at forhindre uønsket ørekontakt. De er forbundet med en standard plastikspænde under hagen. På dette prispunkt synes jeg, at en fidlock-magnetisk spænde bestemt ville være rart, men jeg har heller ikke noget imod den almindelige, lavprofilerede spænde.

Funktionelt visir

En ting, der heldigvis ikke har ændret sig, er forgrunden's tre-positions visir. Mens nogle mærker forvirrende placerer visirer højere på hjelmen – hvor de i det væsentlige er ubrugelige til at gøre de ting, som visirer er beregnet til at gøre – fungerer dette visir faktisk godt til at blokere solen i lave vinkler. Det vipper også op og ud af syne, når solen er høj eller helt ude af vejen, når du har brug for at stash briller eller beskyttelsesbriller.

Når vi taler om briller, skaber udluftningen, der cirkler toppen af hjelmen, en kanal til stashing af solbriller på enten fronten eller ryggen. Jeg holder næsten altid mine solbriller på mit ansigt, mens jeg kører, men jeg testede det ud, og det var overraskende sikkert.

Ikke mere gevindbeslag

Forefront 2 havde en lille gevind med lys/kamera på toppen af hjelmen, men Smith fjernede den på forkant 3.. Dette vil bestemt være skuffende for nogle mennesker, da den direkte montering var stabil, sikker og let at bruge. Smith nævner imidlertid, at hjelmen er kompatibel med kamera- og lette monteringer, og der er tilsyneladende en forudgående 3-specifik montering i værkerne.

Da dette montering ikke findes endnu, er det lidt vanskeligt at montere tingene på forkant 3. I betragtning af at Koroyd dækker størstedelen af ventilationshullerne, fungerer det ikke rigtig med de fleste af stroppemonteringerne, der spænder over side til side mellem ventilationsåbningerne. Den tynde bro midt i den centrale udluftning giver imidlertid et sted at spænde eller klemme ting, forudsat at de er orienteret foran til ryg og smal nok til at passe ind i udluftningen.

Smith Forreg 3: Min takeaway

Jeg er en stor fan af forgrunden 3, men det er ikke alle guldstjerner. Ventilationen forbedres, men den er stadig ikke klasseledende. Jeg stoler på, at det holder mit hoved i sikkerhed, men det ville stadig være rart at se nogle komparative påvirkningstestresultater. Nogle mennesker vil helt sikkert beklage tabet af det gevindlysede lysmontering. Og til $ 300 er det temmelig dyrt dyrt.

Efter min mening er det stadig den bedste version endnu med trinvise forbedringer til dækning, MIPS -systemet, en behagelig pasform og bedre ventilation. Det er ikke en vild afgang fra sin forgænger, men det er bedre på adskillige subtile måder. Jeg kan også godt lide, at Smith opdaterede sit look, men gik ikke fra den karakteristiske stil, der altid har adskilt forkant. Meninger kan variere, men jeg har altid været en stor fan af forgrunden's unikke æstetik.

Der er ingen mangel på halvskalhjelme af høj kvalitet at vælge imellem, og forgrunden 3 er en anden solid mulighed at overveje. Du kan lære mere om det og hele Smiths andre hjelme og performance briller på brandets websted.

smithoptics.com