Her er en række interessante ting, som jeg har bemærket i løbet af de sidste par dage, eller i nogle tilfælde i dag. Med det – lad os dykke ned i tilfældighederne!
Garmin-Suunto retssagsopdatering:
Du husker måske, at jeg for et par måneder siden skrev om opdateringen af Suunto-retssagen mod Garmin for en række forskellige ting. Det var dybest set en kokkens salat af tilfældige patentkrænkelsesklager. Suunto sagsøgte oprindeligt tilbage i september, men tingene blev krydret med Garmins WWF-stil smackdown i slutningen af december. Og så oven i købet anklagede Garmin Suunto for en lige så tilfældig ordning af patentkrænkelsespåstande.
Annnyyyywaaays….
De to virksomheder har for det meste handlet med forskellige juridiske procedurer, men en bemærkelsesværdig skete for et par uger siden med Suuntos moderselskab Dongguan Liesheng. Som en to-sekunders baghistorie, da Suunto sagsøgte Garmin, var det Suunto korrekt at se Garmin. Men da Garmin gik i mod, udvidede de det til Suuntos moderselskab Dongguan Liesheng ved at inkludere en flok ure, der for det meste ikke var navngivet, som Dongguan Liesheng sælger i USA på Amazon. Juridisk set var det et meget kreativt træk, fordi det 'gjorde det virkeligt' for Dongguan Liesheng ved effektivt at vende manuskriptet og holde stort set alle deres ure som gidsler. I det væsentlige besluttede Garmin at spille hardball.
Faktisk bemærker DL grundlæggende dette i deres arkivering og siger:
“Omstændighederne ved Dongguans optagelse som modkrav-sagsøgte tyder stærkt på, at Garmins formål med at navngive Dongguan ikke var at retfærdiggøre et legitimt krænkelseskrav, men snarere at pålægge byrden og omkostningerne ved føderale patentsager på dets udenlandske moderselskab til dets modstridende retssager som en taktisk manøvre.
Jeg er sikker på, at både Garmin og enhver, der boede på et Holiday Inn Express i aftes, ville sige: “Nå, ja, duh”.
Den smule baggrundshistorie bemærket, for et par uger siden forsøgte Dongguan Liesheng at afvise dette modkrav med en ret robust sag til retten. Dette inkluderede både ikke-patentspecifikke noter samt en temmelig lang 20-siders opdeling af det specifikke patent, der er tale om, herunder at rejse nogle ret bemærkelsesværdige tekniske punkter (som jeg gjorde omkring lommelygtestykket). Men som enhver advokat ville vide – der er tid og sted for argumenter om fortjenesten/gyldigheden af det pågældende patent. Det er ikke den tid, det er at sætte vognen foran hesten.
Det betyder, at selvom Dongguan Liesheng måske har en pointe der (eller måske ikke, det kommer *MEGET* dybt ind i ukrudtet rigtig hurtigt), så får det dem ikke væk fra krogen for at have den samtale hen ad vejen.
Således afgjorde dommeren et meget kort 'nej' og sagde:
“KOM TIL OVERVEJELSE, Dongguan Liesheng Electronic Technologyh Co., Ltd.'s forslag om at afvise Garmins krav om krænkelse af '351-patentet. Efter at have overvejet forslaget afvises det hermed.”
Derefter indgav Dongguan Liesheng et svar til retten igen i går, der lød ret vredt. Mindre så ved retten, og mere på Garmins juridiske team.
“I stedet demonstrerer Dongguan's Motion, at den accepterer disse påstande som sande, som krævet på dette stadium, men påpeger, at Garmins egne påstande, når de tages som sande, er uforeneligt uforenelige med kravene i Garmins eget patent. Dette er ikke en faktuel tvist. Det er en ansigtsmæssigt tilsyneladende logisk modsigelse inden for Garmins egen modsigelse.”
Dongguan Liesheng virker ret irriteret over det faktum, at Garmin turde udvide dette slagskibsspil til deres Dongguan Liesheng-ure, snarere end blot Suuntos ure. Igen, om Dongguan Liesheng har ret eller forkert er udover pointen her, da den korrekte juridiske betegnelse for den situation, de befinder sig i, blot er: FAFO.
I sidste ende formoder jeg stadig, at Dongguan Liesheng i sidste ende vil droppe alt her. Og igen, som jeg nævnte før, får jeg det (meget stærke) indtryk af at tale med mange mennesker, at ingen hos Suunto egentlig ønsker denne retssag. Dette var i høj grad en Dongguan Liesheng-ting, der kom ind og troede tilsyneladende, at Garmin ville være let at vælge til en standard-patent-troll-type sag. Hvorfor de troede, det var uden for mig (eller nogen anden, jeg har talt med). Garmin er kendt for ikke at tabe mange patentsager. Og langt mere kritisk, så har Garmin et ufatteligt større antal patenter, de kan anfægte Dongguan Liesheng med (som de gør her).
Hvis der nogensinde har været en væddemålspulje, ville det være, når Dongguan Liesheng indser dette og går til afvisning. Selv Strava tog trods alt kun et par uger at indse alvoren af deres fejl.
FORM Smart Swim 2 LT – Budget Edition:
FORM, producenten af en heads-up-skærmbrille, har introduceret en ny budgetvenlig version. Som du måske husker, er de på det, der faktisk er deres 3. generation nu. Der var den originale FORM Swim google, så V2-brillen, der tilføjede pulsmåling, og så V2 Pro, der tilføjede mere ridsefast glas. Denne nye LT-udgave tager i bund og grund V2-brillen (som inkluderer opdaterede interne dele og en fortyndet formfaktor), men har ikke pulsføling af V2 eller de nyere Gorilla Glass-aspekter af Pro. Men ellers har alle de samme softwarefunktioner.
Her er et hurtigt sammenligningsdiagram af de tre af dem:
Bemærk også, at SwimStraight er inkluderet i alle briller, uden at der kræves et abonnement. Det er det stykke, der udendørs holder dig i en lige retning med et lille minikompas. Ligeledes blev Pro-udgaven reduceret i pris fra $299 til $259, og så inkluderer HeadCoach nu alle slagtyper, hvor det tidligere kun var freestyle.
Jeg formoder, at prispunktet på $149 vil være meget mere interessant for en flok folk, der måske er skeptiske over for det, snarere end de dyrere muligheder.
Peloton & Spotify uddyber forbindelsen
Til sidst syntes jeg, at dette var mildt sagt interessant, i det mindste nok til at nævne. Visse Peloton-klasser vises nu i Spotify. Disse klasser inkluderer styrke, stræk, yoga, meditation, gulv cardio, udendørs løb, gåture, pilates og barre. Betyder klasser, som du generelt ikke har brug for meget, hvis noget, ekstra udstyr til (gem nogle vægte til nogle styrkeklasser).
I dette tilfælde behøver du ikke at være Peloton-abonnent, men derimod blot på Spotify. Ideen her er til sidst at overbevise folk om at hoppe over til Peloton. Plus, jeg formoder, at der er et Spotify-drevet element i at forsøge at skubbe folk mere og mere til platformen for ikke-lyd-ting (f.eks. videoindhold, inklusive videopodcasts).
Når det er sagt, er både at finde og finde ud af indholdet noget rod. Blot at søge efter 'Peloton' i Spotify-appen prioriterer ikke rigtig noget af dette. I stedet bliver jeg konfronteret med bare en kæmpe bunke af både brugerskabte og Peloton-skabte playlister. Jeg tror i mit hoved, at jeg havde troet, at Peloton ville blive behandlet som en 'kunstner', og så ville jeg på en eller anden måde finde træning på samme måde, som jeg ville finde albums/sange. Men sorteret bedre. I stedet er det bare tilfældigt og umuligt nemt at finde alt.
Det 'bedste' udgangspunkt er Spotifys annonceringsside, men selv det er superslankt på springpunkter. Jeg formoder, at de vil have dig til at gå til 'Fitness'-hubben, som i øjeblikket prioriterer Peloton mod toppen, men igen, der er ingen klar 'All Things Peloton'-hjemmeside. Eller, hvis der er, kan jeg ikke finde det (og de kan ikke lide det nogen steder i pressematerialet, meddelelsessiden eller Spotify-appen) … som ærligt fortæller dig alt, hvad du behøver at vide.
Med det – tak fordi du læste med!
FUNDET DETTE INDLÆG NYTTIGT? STØT SIDEN!
Forhåbentlig fandt du dette indlæg nyttigt. Hjemmesiden er virkelig et kærlighedsarbejde, så overvej at blive DC RAINMAKER Supporter. Dette giver dig en reklamefri oplevelse og adgang til vores (for det meste) halvmånedlige videoserie bag kulisserne af “Shed Talkin'”.
Support DCRainMaker – Shop på Amazon
Ellers kan du måske overveje at bruge nedenstående link, hvis du handler på Amazon. Som Amazon Associate tjener jeg på kvalificerende køb. Det koster dig ikke noget ekstra, men dine køb er med til at understøtte denne hjemmeside meget. Det kunne simpelthen være at købe toiletpapir, eller denne pizzaovn vi bruger og elsker.
