Næsten nøjagtigt et år efter, at Strava startede en kampagne for at rulle ind 3. parts apps, måtte virksomheden selv overholde de nye regler, der blev pålagt det, som et direkte resultat af netop den kampagne sidste år. Sjældent har der været et så uberørt eksempel på sætningen “det, der kommer rundt, går rundt”. Bortset fra selvfølgelig, at det endte meget værre for Strava, når først du har redegjort for retssagsfiaskoen.
Under alle omstændigheder begyndte Strava at markere ikke kun Garmin-aktiviteter, men alle aktiviteter med datakilden. Dette var for at overholde de nye regler, som Garmin annoncerede den 1. juli 2025 som reaktion på Stravas 3.-parts app-ændringer sidste efterår. Disse opdaterede Garmin API-regler krævede, at de fleste apps overholder den 1. november 2025. Bemærk, at disse regler kun påvirker apps, der har en direkte forbindelse til Garmins datasynkroniseringstjeneste. De påvirker ikke dig som forbruger direkte, eller du uploader blot dine filer et andet sted.
Disse nye API-regler var, ifølge Strava selv, årsagen til, at de anlagde sag mod Garmin for 30 dage siden for patentkrænkelse, for så i sidste ende at droppe retssagen i sidste uge. Vi tilsidesætter det faktum, at de brugte disse 21 dage på at blive til grin i finans- og investorverdenen, sportsteknologi-verdenen og jurister. Endsige hvad forbrugerne tænkte, og abonnentens tab der.
Uden tvivl hærdede indgivelsen af denne retssag Garmins API-politik fra 1. november for Strava, en som virksomheden tidligere har sagt, at de var fleksible på for andre virksomheder (hvis de viste, at de arbejdede på det). Havde Strava ikke overholdt de opdaterede API-vilkår, hævdede Strava, at Garmin ville afskære dem. Det træk ville have betydet, at ingen Garmin-brugerdata strømmede automatisk til Strava, og heller ikke ting som Strava-ruter tilbage til Garmin. Giver effektivt ingen grund for nogen Garmin-bruger til at betale Strava, og det ville næsten helt sikkert have forårsaget, at Strava havde massive forretningsproblemer i løbet af få dage.
Under alle omstændigheder måtte Strava blot tilskrive alle aktiviteter, der kom fra Garmin API'et, som værende Garmin-kilde. På trods af at Stravas ledere misforstod PDF-dokumentet på én side med illustrationer, krævede det ikke et Garmin-logo. Det skulle blot sige ordet 'Garmin' i tilfælde, hvor data blev hentet. Bemærk, at Strava tidligere allerede har angivet enhedstypen en række steder. Dette satte det bare flere steder.
Her er et eksempel på et skærmbillede, jeg lige tilfældigvis tog for to uger siden af Shanes tilsyneladende dumpster-brand af en aktivitet (ok, måske er det en bil, men det virker i hvert fald passende her), som især ikke viser enhedstypen. Hvorimod fra i går, vil du nu se enheden på listen (Garmin Edge 850), i overskriften:
(Før til venstre, efter til højre)
Ud over det vises enheden stadig, hvor den altid har været, når du først åbner en given aktivitet, direkte under hovedblokken med statistik. Her er nogle relevante eksempler, som også viser ikke-Garmin-enheder. Strava havde udtalt, at de ikke kun vil overholde Garmins krav, men også tilføje tilskrivning for alle datakilder (ironisk nok ser det ud til at mangle i overskrifterne fra deres også orange ven, Zwift):
Derudover ser tilskrivning ikke ud til at blive vist på andre datasider, såsom disse datasider:
Tilsyneladende kom Garmin & Strava til en vis aftale der (midlertidigt eller på anden måde), da ovenstående er en smule anderledes end de tilskrivningseksempler, Garmin har, som viser det under de fleste diagrammer (eksempel fra deres PDF nedenfor):
Ved at snakke med en række mindre apps i løbet af de sidste par uger har de alle sagt, at diskussionerne med Garmin har været ganske gode og rimelig fleksible. Alle dem, der har talt med mig, har sagt, at kravene, mens det ikke ligefrem var noget, de ønskede at sætte på deres to-do-lister, ikke var besværlige, vanskelige eller et stort spørgsmål.
Når det er sagt, udtrykte de alle (hver enkelt af dem) den samme bekymring, hvilket er hvad der sker, når andre virksomheder også begynder at bede om tilskrivning. For eksempel dækker Garmin multi-sourced datadiagrammer i en vis grad her:
Problemet kommer dog, når du har en app, der bruger flere datakilder til at give unik indsigt. Bliver det: “Indsigt delvist afledt af Garmin-enhedsdata, Whoop-enhedsdata, Apple-enhedsdata”. Og ifølge Garmins API betyder det i teorien hvert enkelt diagram, som er lige over toppen grimt.
Jeg forstår fuldt ud, at Strava startede denne fiasko, og nu må alle andre leve med følgerne af det. Alt dette tilsidesætter det faktum, at det i sidste ende er brugerens data – ikke Strava, ikke Garmin eller nogen anden. Selvfølgelig bruger apps den API-forbindelse, men jeg er ikke overbevist om, at det på lang sigt kommer til at fungere, når først andre virksomheder følger teten (hvilket de uvægerligt vil). Så bliver det bare alfabetsuppe.
Under alle omstændigheder, indtil da, tak fordi du læste med!
FUNDET DETTE INDLÆG NYTTIGT? STØT SIDEN!
Forhåbentlig fandt du dette indlæg nyttigt. Hjemmesiden er virkelig et kærlighedsarbejde, så overvej at blive DC RAINMAKER Supporter. Dette giver dig en reklamefri oplevelse og adgang til vores (for det meste) halvmånedlige videoserie bag kulisserne af “Shed Talkin'”.
Support DCRainMaker – Shop på Amazon
Ellers kan du måske overveje at bruge nedenstående link, hvis du handler på Amazon. Som Amazon Associate tjener jeg på kvalificerende køb. Det koster dig ikke noget ekstra, men dine køb er med til at understøtte denne hjemmeside meget. Det kunne simpelthen være at købe toiletpapir, eller denne pizzaovn vi bruger og elsker.
