Det er næsten nøjagtigt to måneder, siden Garmin annoncerede Garmin Connect+, den gnistrende abonnementsplatform, der tilføjer en håndfuld yderligere funktioner til din Garmin Connect-oplevelse (både på desktop og mobil). Ved lanceringen, som jeg bemærkede, så det ikke ud til at tilbyde et stærkt nok værdiproposition, i det mindste for mig og mine behov.
Men Garmin sagde at give det tid, da det snart ville udvide det og forbedre komponenter som AI -indsigt. Således markerer i dag den næste nye abonnementsfunktion: stier.
Kort sagt er Garmin Trails en kortlægnings- og routingfunktion, der finder ruter, mens du ruller rundt om et kort (inden for et nyt 'Trails' afsnit på både app og web). Du kan filtrere disse ruter med et antal parametre og derefter sende dem straks til din enhed. For at være superklart erstatter eller fjerner dette ikke den eksisterende evne til at oprette dine egne ruter, søge på varmekort eller noget andet, der findes i dag på Garmin Connect. Det hele er tilbage og er gratis. Der er ikke noget tab af funktioner her.
Tænk i stedet på dette omtrent som, hvilke dele af Strava -ruter gør, eller Komoot gør, hvad angår overflade af specifikke stier/ruter til dig, inklusive ratings, vanskelighedsniveauer, og endda om de har blomster eller kræver en tilladelse. Disse ruter kan derefter skubbes til din enhed til navigation eller gemmes på din konto til senere reference.
Nu, ivrig efter at prøve tingene, begyndte jeg at lede efter stier rundt om mit hjem i Spanien. Men desværre dukkede der ikke op på det nærmeste standard zoomniveau. Så jeg zoomede lidt ud (på trods af at jeg boede på en nationalpark pakket fuld af løb/vandreture/cykelstier). Stadig intet. Derefter zoomede jeg ud til hele øen Mallorca … intet.
Der er tilsyneladende ingen stier i Mallorca. Bemærket.
OK, lad os nulstille. Vi går til Amsterdam og de omkringliggende områder, hvor jeg har været det meste af denne uge.
Ok så måske ikke. Måske er jeg nødt til at gå ind i Dunes National Park -området, fyldt med stier, som hollandske mennesker vandrer i håb om at klatre den næste bedste ting til rigtige bjerge: Sandbjerge.
Stadig intet (på trods af bogstaveligt talt at vise stier på kortet). Men det er OK, jeg går til et af de steder, jeg kender bedst: Alperne, specifikt omkring Chamonix Mont Blanc.
Endelig succes! Vi har fundet ruter (angivet med den blå prik, der viser antallet af ruter i dette område):
Jeg afsætter det faktum, at venstre side af dette kort er underligt tomt for små blå prikker, mens højre side er befolket. Og når du zoomer ind, viser det, at venstre side viser stier helt fint. Her er den vigtigste Chamonix -dal, der inkluderer 8 stier (som alle ser ud til at være nær identiske varianter af et enkelt afsnit af Trail).
Ser vi på den første sti på listen, har vi på øverste venstre side nogle oversigtsstatistikker (set nedenfor, venstre), og så har vi et lille uddrag af deskriptor -tekst. Selvom dette ser ud til, at AI genereres, siger det at sætte det gennem en AI-tekst-detektor faktisk, at det er 100% menneske. Rulning ned får vi flere statistikker om denne sti, inklusive sæsonanvendelse, der åbenbart favoriserer sommeren ganske stærkt.
Og ja, dette er en sti (teknisk), og ja, beskrivelsen er fin, og statistikken er fine. Men denne sti er ikke noget, nogen ville vandre som det er uafhængigt.
Jeg har vandret denne specifikke trail -sektion, et antal gange, fremad og baglæns. Men ingen ville vandre denne sti som det er. Til at begynde med starter denne sti i Trient, en lille lille søde by, som de fleste vandrere på Tour de Mont Blanc ville vandre igennem. Her er to fotos fra en af mine vandreture, fra det nøjagtige sted, denne rute starter.
Men ingen ville faktisk forlade Chamonix Village for at køre hele vejen her her og starte her (husk, jeg zoomede ind i Chamonix for min søgning). Men at sætte det til side, starter vi der. Når vi begynder, siger Garmin, at det vil tage os 7-11 timer, det er sandsynligvis lidt højt for at være ærlige, i betragtning af at dette undslipper meget af kompleksiteten ved at gå over ryggen bag Le Tour, men fint, vi går med det.
Problemet er, stien som Garmin har det, slutter på siden af bjergetnæsten 1.000 meter over dalbunden. Hvis du skulle vandre det, skulle du finde vej tilbage til basen (du har ikke lov til at slå lejr i dette område, kun betydeligt over det). Hvis du ventede til den 7. juni, kunne du tage en Cablecar ned fra dette punkt (da det er her stien stopper). Men den CableCar slutter kl. 15:45, og med en 7-11 timers vandretur betyder det, at du skal starte opad før kl. Eller omvendt, hvis vi gjorde hele denne rute baglæns, skulle vi komme til udgangspunktet (CableCar åbner ikke før kl. 9), hvilket sætter os i en by uden næsten ingen transportmuligheder kl. 19 (det ville tage 3 busforbindelser gennem to lande, lidt over 3 timer at komme tilbage, ifølge Google Maps).
Se, der er * så mange * utrolige stier fra basen i Chamonix Village. Dusinvis af populære og utallige andre variationer. Det kunne ikke identificere/liste en enkelt trail-tur-retur eller på anden måde brugbar sti fra Chamonix Village Base-uden tvivl den mest populære udendørs vandrestination i hele Europa.
Lad os nu se mere på de tekniske funktioner her. Der er evnen til at filtrere stier med en masse forskellige parametre:
Jeg tror, at disse filtre har gyldighed med hensyn til brugbarhed og anvendelighed, men det kræver mere underliggende faktiske stier for at blive nyttige. For eksempel ville disse parametre være super nyttige med Strava -ruter, hvor der er gazillioner af trailindstillinger.
Det, der dog er forundrende for mig, er, at Garmin ser ud til at stole på en slags manuelt kuraterede stier her. Mens de har denne enorme trove af automatiske rutegenereringsstykker, som de har brugt på både Garmin Connect og enheder i årevis. Og de automatiserede (rundrejse -ruter) har faktisk en tendens til at være rigtig gode, stærkt afhængige af Garmin Popularity Map (Heat Map) -data. Det ser ikke ud til, at Garmin udnytter noget af det til instantiering af stien (måske bare for rutningsvarighedsdelen).
Se, Garmin ser ud til at være meget engageret i, at Garmin Connect+ er en kerneindtægtsstrøm fremover, ligesom Apple er med forskellige Apple -tjenester. Men Garmin er nødt til at finde måder, hvorpå disse funktioner er grundlæggende additive til Premium On-Device Experience, uden at føle, at de tager funktioner, der skal inkluderes til Premium Garmin-enhedsprisen. Når jeg betaler for Apples fitness+, betaler det for instruktører/coaching. Når jeg betaler for Apple iCloud, er det til opbevaring af alle mine fjollede fotos (inklusive de to, jeg trak fra 3 år siden, for billederne ovenfor). Alle disse funktioner har klare værdier for mig, fordi de udføres godt, og jeg kan vikle min hjerne rundt, hvorfor jeg betaler ekstra for det (på trods af at jeg betaler en præmie for Apple -hardware, den opererer fra).
Jeg er ikke overbevist om, at denne nye funktion i øjeblikket leverer denne værdi til brugerne, på trods af at de har de tekniske rammer (filtrering/osv.) At gøre det godt. Forhåbentlig ændrer det sig.
Med det tak for at have læst!
Fundet dette indlæg nyttigt? Støtt webstedet!
Forhåbentlig fandt du dette indlæg nyttigt. Hjemmesiden er virkelig et arbejde af kærlighed, så overvej at blive DC Rainmaker -tilhænger. Dette giver dig en annoncefri oplevelse og adgang til vores (for det meste) to-månedlige bag kulisserne videoserier af “Shed Talkin '.
Support Dcrainmaker – Shop på Amazon
Ellers skal du overveje at bruge nedenstående link, hvis du handler på Amazon. Som Amazon -associeret tjener jeg på at kvalificere køb. Det koster dig ikke noget ekstra, men dine køb hjælper med at støtte dette websted meget. Det kunne simpelthen være at købe toiletpapir, eller denne pizzaovn, vi bruger og elsker.
